В ответ на отчет VIM
24-04-2023 -врачом общей практики Мааике Блок и медсестрой сортировки Ивонн Янссен из комитета VIM
Недавно, воскресным утром, пациентка обратилась в ГАП с жалобами на небольшое количество мочеиспускания, сильные позывы к мочеиспусканию и боль при мочеиспускании. Пациентка была на 33 неделе беременности. Моча залилась , и у нее обнаружили инфекцию мочевыводящих путей. В качестве лечения был назначен курс Нитрофурантоина.
Во втором сообщении о наблюдении, почти через 2 часа после первого, было упомянуто «лекарство, преобразованное в Монурил». Причина этого наблюдения неизвестна. Выяснить, почему и кем лекарство было преобразовано в Монурил, не представляется возможным. Известно, что у пациента нет аллергии. О беременности в этом контакте ничего не говорится, неизвестно, была ли эта информация включена в конверсию лекарства.
Вечером пациентка звонит: хочет принять Монурил и читает, что это запрещено беременной женщине.
Монурил преобразуется в нитрофурантоин (3-есообщение наблюдения).
При этом и ассистент, и врач, подписавший договор, и аптека не заметили, что пациентке не разрешили принимать Монурил из-за беременности.
В данном случае мы хотели бы обратить внимание на важность проверки того, можно ли выдавать лекарство с каждым выписанным рецептом, и отметить, почему выбран тот или иной полис. При 1-м контакте можно прямо отметить, что Нитрофурантоин был назначен в связи с беременностью. При втором контакте следует отметить, что по согласованию с лечащим врачом <ФИО> с обоснованием <обоснованием> было принято решение о преобразовании <наименования препарата 1> в другое лекарственное средство < наименование препарата 2>.