Loading

Lebensgefahr? Rufen Sie immer 112

Beobachter-Rückmeldung von VipLive Urgent EPD

In letzter Zeit erhalte ich regelmäßig Fragen von Hausärzten zur Beobachtungsrückmeldung von VipLiveSpoedEPD. Die Rückmeldung kann auf verschiedene Weise an den Hausarzt des Patienten gesendet werden. Es gibt 3 Optionen in VipLiveSpoedEPD:

  1. Nur LSP, wenn eine LSP-Datei abgerufen wurde, sonst Medvry
  2. Über LSP und Medvry, wenn eine LSP-Datei abgerufen wurde, ansonsten Medvry
  3. Nur über Medvry, niemals über den LSP

Für jeden Hausarzt, der Patienten namentlich registriert hat, ist eine dieser Optionen aktiviert. In der Vergangenheit wurde Option 3 als Standard gewählt. Damals wurde es als wichtig erachtet, dass die Beobachtungsmeldung nicht sofort in das eigene KIS eingelesen wurde, einschließlich des entsprechenden ICPC-Codes, der nicht immer dem Code entsprach, den der Hausarzt selbst gewählt hätte. Auch für den Verarbeitungsprozess wurde Option 3 gewählt, die sich je nach Option unterscheidet.

Eine Reihe von Hausärzten ziehen es jedoch vor, Option 1 zu verwenden. Option 2 ist meiner Meinung nach nicht nützlich, da sie im Falle einer erfolgreichen LSP-Suche und damit zusätzlicher Arbeit zwei Rückmeldungen generiert.

Die verschiedenen KIS haben unterschiedliche Arbeitsprozesse. Hierfür können Sie übersichtliche Handbücher bei Ihrem eigenen Lieferanten anfordern. Es ist jedoch wichtig, dass jeder das kurze Medicom-Handbuch/die kurze Arbeitsbeschreibung (HIER KLICKEN) liest. Es erklärt den Unterschied zwischen Medvry- und LSP-Nachricht sowie die Vor- und Nachteile Ihrer Wahl der Medvry- oder LSP-Nachricht. Wenn Sie sich entscheiden, eine andere Option als Option 3 zu wählen, können Sie mir dies per E-Mail mitteilen Ulf.Arndt@hpdelimes.nl Es ist an sich schon ein kleiner Aufwand für mich, ein anderes Kästchen anzukreuzen, und wenn Sie zu einem späteren Zeitpunkt zu einer anderen Option zurückkehren möchten, ist das immer möglich.

Zurück zur Übersicht